自從一個(gè)月前購入尼塔庫大鳥后，也打了不下十小時(shí)，應(yīng)該說對(duì)尼塔庫大鳥已經(jīng)有一定的認(rèn)識(shí)。在尼塔庫大鳥之前主要打vps和薩碳，這兩塊板都存在相同的問題，就是底勁一般，特別是薩碳，不過也算夠用，vps不能絕對(duì)的說是底勁不足，而是需要向前發(fā)力才能體會(huì)到底勁。下面說說尼塔庫大鳥的試打感受1
    說尼塔庫大鳥，一上手便覺得底勁澎湃，七夾板中只有紅黑給我過這種感覺，但紅黑的確有些難以控制，而大鳥相對(duì)較軟，控制一流，典型的七夾純木手感，擊打稍許震手，回饋很真實(shí)。
  旋轉(zhuǎn)上尼塔庫大鳥只能說是正常，不差，但也不突出，二跳沒紅黑賊，下墜感沒紅黑強(qiáng)，但要是跟clcr比旋轉(zhuǎn)可以說是完勝，我的clcr已經(jīng)被我出了。

   尼塔庫大鳥最大的優(yōu)點(diǎn)就是容錯(cuò)，尼塔庫大鳥板面可以說超大，但還沒薩碳大，有些球隨便一擋就過去了，自己都沒反應(yīng)過來，別對(duì)面已經(jīng)在撿球了，但容錯(cuò)性最好的還是要數(shù)薩碳，隨便掄都行。
 
    很多朋友都會(huì)拿尼塔庫大鳥和cl做比較，但我認(rèn)為尼塔庫大鳥和cl系列并不是很像，cl還是打快攻合適些，而大鳥卻是塊不折不扣的弧圈板，我反倒覺得更像加強(qiáng)版的vps，或者說是板面加大了的Viva，但比Viva稍軟。

    折騰了幾個(gè)禮拜，配膠現(xiàn)在基本固定了。尼塔庫大鳥正手還是狂三比較合適，期間試過新版狂三40°2.15的，垃圾一塊，后悔啊，現(xiàn)在還是用自己那塊老大字狂飆。稍許刷一遍膠水就很舒服期間還試過一塊DIY套膠，老狂飆海綿加neo狂飆膠面，很舒服，但無奈老是開膠，暫時(shí)放棄了。試反手套膠的時(shí)候還試過銀V放正手，很不錯(cuò)，弧圈穩(wěn)定，但底勁有所欠缺，自己還是比較習(xí)慣狂系。

    再說尼塔庫大鳥反手，試過月球，極光，敏沖2.0，銀V，藍(lán)火m1 max，藍(lán)火m2 2.0。月球比極光舒服稍通透些，但都不穩(wěn)定，指向性不好，各方面都一般，國(guó)產(chǎn)反手膠皮還是不行。敏沖是起下旋最好的，但太過透板，對(duì)方大力沖過來的球不發(fā)了正好擋過去，但力量稍小的球就必須發(fā)力拉，習(xí)慣擋不習(xí)慣發(fā)力拉的朋友最好別用。尼塔庫大鳥搭配銀V感覺不那么透板，發(fā)力弧圈很好，但反手不能板板發(fā)力吧，如果有2.0的版本可能會(huì)好點(diǎn)，但銀V好像沒有2.0的。藍(lán)火m1感覺和銀V類似，不透板，海綿太硬太厚，但擋出去的球弧線低于銀V和敏沖，可控性好，因此最終又入了塊m2，完全符合要求，各方面均衡，非常穩(wěn)定，控制也還行打起來很爽，重要的是重量明顯比m1輕。以后不換了，就尼塔庫大鳥了。

特此聲明：以上內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán) ，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們會(huì)及時(shí)刪除。