2020-06-27

   過了這么多年請假，我還是新手，但拍子真心不錯

     2022-02-21

我很喜歡的一只拍，打起來很舒服，性價比很高

     2020-03-04

打感還可以，性價比好，拍柄能小一點更好！

     2019-01-13

糖水拍，上手容易，特色不明顯。

優(yōu)個網(wǎng)2019-01-14

回復：感謝對優(yōu)個網(wǎng)的支持，祝您運動愉快！

     2016-09-26

中端拍凱勝也是首選，不錯不錯

優(yōu)個網(wǎng)2016-09-26

回復：感謝對優(yōu)個網(wǎng)的支持，祝您運動愉快！

     2016-08-26

中桿偏軟，配色很喜歡。

     2015-12-01

性能、特點、顏色一般的拍子，

     2015-09-16

網(wǎng)購沒給過差評，這單著實讓我覺得很不爽，收到拍當天晚上就打了，2場球沒打完線就斷線。呵呵...,客服說很正常，還說有些人一拿到剛打就斷。各種推辭搪塞買家，是我要拉25磅拉線太緊了嗎？除了羽毛球就沒碰到過其他東西。我只是覺得不爽，要是能打2個星期心里都好受些。 拍子如何先不提... 都還沒上手的感覺。

     2014-12-08

350.比淘寶還便宜，質(zhì)量有保障，拍子用起來很順手，適合女生用。

優(yōu)個網(wǎng)2014-12-08

回復：感謝對優(yōu)個網(wǎng)的支持，祝您運動愉快！

     2014-11-10

還不錯，推薦朋友買了。

優(yōu)個網(wǎng)2014-11-10

回復：感謝對優(yōu)個網(wǎng)的支持，祝您運動愉快！

     2014-09-11

手里的100TI打斷了，正好趕上開學特價，很值，就是連手膠也不送，太摳門了

優(yōu)個網(wǎng)2014-09-11

回復：您好，這款現(xiàn)在是開學季特價的嘛，感謝對優(yōu)個網(wǎng)的支持，祝您運動愉快！

     2014-06-08

還沒上場試打，不過發(fā)球練習感覺聲音很好聽！整體感覺頭輕桿硬，雙打應該不錯。這里要批評下優(yōu)個的拉線師，沒空拍上機就算了，拉線還有兩處“線交叉”，球線不緊還傷拍傷線，早知是這樣就回來自己拉線了，可以看出優(yōu)個的拉線師沒用心拉，責任心問題，要知道一個企業(yè)細節(jié)決定成敗，希望以后能夠改正這點！所以這里這里只能給個4顆星。。

     2014-05-27

好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

     2014-04-14

還可以還可以還可以。

     2014-03-27

球拍的中桿偏軟，網(wǎng)前小球處理上出色，但殺球的時候，感覺力量傳導到殺球那一刻不明顯，有點滯后的感覺

     2014-01-22

   這次買是因為周二優(yōu)惠活動，今年1月11日收到貨就馬上開始試試，我之前用的是victor超級波310，兩者比較相差好多，第一次不適應，殺球不尖，像單打的長殺，或是平高球，第二、三次，比第一次好些，能夠輕易拉吊，能夠重殺，但質(zhì)量效果不太好，有點慢，輕殺反而比重殺好，防守效果也不錯，大部分能夠到位，反守為攻直接得分，可惜第四次，昨晚就被人撞壞了，本來適應已經(jīng)快到人拍合體了，令我非常郁悶，我站在靠近T位的右區(qū)前半場，而搭檔在左區(qū)后半場，即我前他后，我見球來到了T位，正想用反手放網(wǎng)，誰知，我反手舉拍姿勢，就被他后面正手撞到了我的球拍，變形了，搶我的就算了，怎么不看看我在前他在后面，而且，球來到我面前，不是飛到我身后，我想制造網(wǎng)前球，好讓同伴攻球，暈，真的好無語！
言歸正傳，這副球拍，本來想拉橫線28磅，豎線26磅，由于是新拍，按照工作人員建議減少2磅，26-24，控球穩(wěn)定性，攻守兼?zhèn)洌悬c像單打的效果，適合控制型打法的球友使用，這只是個人意見。

     2013-09-22

實物和圖片相符，發(fā)貨快服務態(tài)度好

     2013-07-15

   秀評論，我要贏。
拿到球拍已經(jīng)一個星期了，試打了3場，答應小四的測評姍姍來遲（本人技術一般，力量型打法，純屌絲，說的不對的地方敬請見諒）。
首先說一下涂裝，這個也是最吸引我入手的地方。新裝的98ti一反老款的沉悶，深邃的純黑中桿上，點綴著跟NR800、FB一樣的音速藍，再加上一縷明黃，如果你是一個追求時尚，或者中意NR800、FB卻又囊中羞澀，新裝98ti絕對是你的不二選擇！
因為本人一直都是力量型打法，喜歡直來直去，在入手98ti之前，用的都是YY的VTZF、弓箭Z、AT700，李寧的N90Ⅱ、勝利的超納7、亮劍12等等，凱勝的球拍則是第一次用。所有這些拍子里，用得最順手的是李寧的N90Ⅱ，不愧是林丹的利器，現(xiàn)在基本在用ZF，殺球比902更加迅猛，但也累的更快，沒有足夠的力量根本無法駕馭。
我把98ti上了66線，24-22，收到拍后2場男雙、1場單打。新裝98ti延續(xù)了大方頭，官網(wǎng)介紹的是甜區(qū)增大8%，提升控球穩(wěn)定性，攻守兼?zhèn)?。但在兩場雙打中，感覺出拍比起902等還是有些慢。上線后平衡點大概在286左右，偏細的拍框和中桿，有時候都懷疑能否跟標識的一樣能最大承受30磅。98ti的中桿偏軟（相對AZ、ZF而言），網(wǎng)前小球處理上很出色，3場球里面，反手推對角線、正手網(wǎng)前勾對角線、反手放網(wǎng)前球很有感覺，很少有主動失誤。在撲球和平抽方面，98ti表現(xiàn)一般，或者說沒有期望的那么高。值得一提的是在體力下降的時候，憑借超細高系數(shù)碳纖維的配置和大甜區(qū)，在被動防守的情況下，能夠較輕松的挑回到后場。
要說98ti不足的地方，大概就是殺球，如果把902、ZF比作直來直去的棍子，那98ti就好比鞭子一般?？赡苁莻€人原因，在用98ti殺球的時候，會明顯感覺到球拍“不吃力”或者是“不受力”，感覺力量傳導到殺球那一刻不明顯，有點滯后的感覺（也有同仁指出是拉線磅數(shù)低的緣故）。值得一提的是98ti在連續(xù)進攻方面表現(xiàn)出色，毫無拖泥帶水，網(wǎng)前點殺經(jīng)常會有很好的效果。網(wǎng)上有球友提到高磅下球拍會震手的現(xiàn)象暫時沒有發(fā)現(xiàn)，估計要等下次上了高磅才知道。
總的來說，98ti的性價比毋庸置疑，凱勝的良好品質(zhì)也值得信任，球拍的確更適合控制型打法的球友使用，但對那些掌握發(fā)力技巧的球友來說，98ti殺球的不足也應該不是問題。在中等球拍中，98ti值得擁有。

優(yōu)個網(wǎng)2013-07-15

回復：

非常感謝大神的評論，目前這支球拍的整體還是相當不錯的，希望更多的球友能夠受用。

感謝對優(yōu)個網(wǎng)的支持，祝您運動愉快！

     2013-07-15

   拿到球拍已經(jīng)一個星期了，試打了3場，答應小四的測評姍姍來遲（本人技術一般，力量型打法，純屌絲，說的不對的地方敬請見諒）。
首先說一下涂裝，這個也是最吸引我入手的地方。新裝的98ti一反老款的沉悶，深邃的純黑中桿上，點綴著跟NR800、FB一樣的音速藍，再加上一縷明黃，如果你是一個追求時尚，或者中意NR800、FB卻又囊中羞澀，新裝98ti絕對是你的不二選擇！
因為本人一直都是力量型打法，喜歡直來直去，在入手98ti之前，用的都是YY的VTZF、弓箭Z、AT700，李寧的N90Ⅱ、勝利的超納7、亮劍12等等，凱勝的球拍則是第一次用。所有這些拍子里，用得最順手的是李寧的N90Ⅱ，不愧是林丹的利器，現(xiàn)在基本在用ZF，殺球比902更加迅猛，但也累的更快，沒有足夠的力量根本無法駕馭。
我把98ti上了66線，24-22，收到拍后2場男雙、1場單打。新裝98ti延續(xù)了大方頭，官網(wǎng)介紹的是甜區(qū)增大8%，提升控球穩(wěn)定性，攻守兼?zhèn)?。但在兩場雙打中，感覺出拍比起902等還是有些慢。上線后平衡點大概在286左右，偏細的拍框和中桿，有時候都懷疑能否跟標識的一樣能最大承受30磅。98ti的中桿偏軟（相對AZ、ZF而言），網(wǎng)前小球處理上很出色，3場球里面，反手推對角線、正手網(wǎng)前勾對角線、反手放網(wǎng)前球很有感覺，很少有主動失誤。在撲球和平抽方面，98ti表現(xiàn)一般，或者說沒有期望的那么高。值得一提的是在體力下降的時候，憑借超細高系數(shù)碳纖維的配置和大甜區(qū)，在被動防守的情況下，能夠較輕松的挑回到后場。
要說98ti不足的地方，大概就是殺球，如果把902、ZF比作直來直去的棍子，那98ti就好比鞭子一般?？赡苁莻€人原因，在用98ti殺球的時候，會明顯感覺到球拍“不吃力”或者是“不受力”，感覺力量傳導到殺球那一刻不明顯，有點滯后的感覺（也有同仁指出是拉線磅數(shù)低的緣故）。值得一提的是98ti在連續(xù)進攻方面表現(xiàn)出色，毫無拖泥帶水，網(wǎng)前點殺經(jīng)常會有很好的效果。網(wǎng)上有球友提到高磅下球拍會震手的現(xiàn)象暫時沒有發(fā)現(xiàn)，估計要等下次上了高磅才知道。
總的來說，98ti的性價比毋庸置疑，凱勝的良好品質(zhì)也值得信任，球拍的確更適合控制型打法的球友使用，但對那些掌握發(fā)力技巧的球友來說，98ti殺球的不足也應該不是問題。在中等球拍中，98ti值得擁有。